"...Quiero anunciar una nueva política del agua; una política que tomará en consideración tanto el valor económico como el valor social y el valor ambiental del agua, con el objetivo de garantizar su disponibilidad y su calidad, optimizando su uso y restaurando los sistemas asociados. Para ello, el Gobierno abordará una profunda reforma de las Confederaciones Hidrográficas y revisará el Plan Hidrológico Nacional vigente... Esta revisión, implicará la paralización de determinadas infraestructuras y su sustitución por proyectos más eficientes, más baratos y menos conflictivos.."
Discurso de investidura. José Luis Rodríguez Zapatero. 15 de abril de 2004. Congreso de los Diputados. Madrid

Marzo 2004. Obras embalse Castrovido. Cabecera del río Arlanza.

Octubre 2004
Apreciad@ amig@ :

Esta es una comunicación dirigida a todas las personas motivadas por la dignidad en la vida política y la adecuada gestión de unos recursos naturales que hemos heredado y que estamos en la obligación racional, legal y moral, de preservar.

En estos momentos se está librando una batalla política importante alrededor de la construcción o no del embalse de Castrovido sobre el río Arlanza, uno de los pocos ríos de entidad que quedan en la península sin intervenir, es decir, sin destrozar.
Prácticamente todo él alimenta espacios con un alto valor ecológico , declarados como Lugares de Interés Comunitario (LIC) o ZEPA´s y discurre desde su nacimiento en la sierra burgalesa de Neila (Picos de Urbión) hasta encontrarse con el Pisuerga en tierras palentinas por enclaves catalogados con diferentes grados de protección y que forman un conjunto de paisajes de gran belleza y biodiversidad.

Con la excusa social del regadío y la supuesta necesidad de laminar avenidas y tras descartar , por inviable, una presa proyectada en la cuenca media a mediados de los años 80 (Retuerta), se viene intentando desde 1995 por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) la construcción de un embalse en cabecera (Castrovido). En los últimos meses del gobierno de Aznar se aceleró extraordinariamente el procedimiento administrativo, atropellando todo tipo de garantías jurídicas, incluidas las medioambientales. Todo ello está en manos de los tribunales y estamos a la espera de su decisión.

Unas horas antes de las elecciones generales de marzo, se firmó el contrato de obra con FCC (13.000 millones que alcanzarían fácilmente los 20.000 millones de pesetas). Dicha adjudicación también ha sido recurrida ante los tribunales.

Inmediatamente después de la pérdida de las elecciones se iniciaron las obras con un ritmo de trabajo desorbitado (24h), incumpliendo las medidas de precaución ambiental que el propio proyecto marcaba y con un único objetivo : dañar el máximo posible la zona para hacer irreversible la obra. El presidente de la Confederación del Duero heredado del PP fue cesado y aún se tardó un tiempo en encontrar sustituto en la persona de Helena Caballero, bióloga, lo que se consideró como una afrenta en el cuerpo de ingenieros de la CHD.

Paralelamente a la presión de la cuenca alta afectada, constituida en la "Plataforma Salvemos el Arlanza" que ahora os escribe, se procedió a la revisión atropellada del proyecto . El resultado no fue otro que la constatación del absurdo que supone este pantano para los objetivos que dice resolver. Técnicamente es un fraude ya que el lugar elegido apenas recoge cuenca, económicamente es una ruina para los agricultores que quieran usar sus aguas y legalmente incumple todas las Directivas europeas (que son ley en nuestro país) en materia de aguas y medio ambiente, además de torear ampliamente el procedimiento administrativo español en su tramitación.

Al mismo tiempo que el equipo de Narbona descubría este disparate de proyecto y ante las peticiones de la propia Plataforma, Ecologistas en Acción, Greenpeace y la Fundación Nueva Cultura del Agua (que agrupa a más de 60 universidades europeas) de paralizar las obras, se inició una campaña feroz en los medios de comunicación locales y regionales, liderados por el Partido Popular de la región y acompañados , pásmate, de algunos responsables socialistas regionales (varios de los cuales aplaudieron en su día Riaño y que el paso del tiempo parece indicar que fue la compensación a Iberdrola por el cierre de Lemoniz, ya que no ha servido para nada más).

Ninguno de ellos ha dado nunca un argumento válido. Su desconocimiento del proyecto y de la legalidad en materia de aguas es total. Aún así utilizan machaconamente día tras día la prensa , su prensa, para manipular la opinión pública a su favor, impidiendo totalmente el acceso a la misma a los planteamientos que puedan generar cualquier debate o cambio de posición.

En estas condiciones Narbona optó por la decisión "salomónica" de rebajar al menos el impacto disminuyendo el tamaño de la obra a 48 millones de m3, y ante la negativa de los redactores del proyecto a redefinirlo, tuvo que ser cesado el ingeniero redactor Pérez Cecilia (que semanas antes se postulaba como firme candidato a la presidencia de la CHD) y el Director de Obra José Ignacio Díaz. Posteriormente y aduciendo motivos de salud, presenta su dimisión el Director General de Aguas, López Martos, (padre del también cesado Juan López , Director de Gabinete de la ministra de Fomento Magdalena Álvarez). El pasado 28 de octubre es relevado también Juan Martín Morales, Subdirector General de Infraestructuras en Medio Ambiente. La Sociedad Española de Presas y Embalses (SEPREM) protesta alegando motivos "técnicos" (no dicen que está compuesta por las grandes constructoras que operan en nuestro país e Ingenieros entre los cuales están los cesados).

El Partido Popular de Castilla y León lleva meses haciendo palanca sobre la incoherencia de Villalba y Benito (Secretario General y de Organización del Partido Socialista de CyL, pro-pantano ambos , y opuestos abiertamente al ministerio de Narbona y la nueva presidenta de la CHD) e intenta liderar un movimiento social en la cuenca baja que consigue una concentración en Valladolid el pasado 15 de octubre de 189 personas (según la prensa 500) y en Burgos el día 31 , con la presencia lamentable de todos los cargos institucionales del PP (desde Presidente de Diputación hasta el último concejal y sus familias del pueblo más remoto), de apenas 1.100 manifestantes (según la prensa 4.000). Los autobuses extrañamente gratuitos vuelven a surcar la España profunda, ahora medio vacíos en muchos casos. Este es todo el respaldo social que este proyecto tiene.

El ministerio, nos consta, está evaluando diferentes posibilidades. Desde la primera oferta de rebajar la capacidad hasta las medidas alternativas y más racionales con menor coste y daño.

Pero no existe posibilidad de un debate sereno pues el tema está políticamente muy mediatizado y parecen existir compromisos que los de a pie desconocemos para que NO se evalúe íntegramente la obra ajustándose a la legalidad y al sentido común.

La construcción de un pantano es un inmenso negocio y de no existir una opinión pública activa, es un pozo sin fondo donde tirar dinero de todos a beneficio no precisamente del contribuyente.

Nuestro objetivo es hacer llegar al Presidente del Gobierno español un número suficiente de firmas que le hagan reflexionar y valorar el desgaste electoral que va a suponer para el Partido Socialista a nivel estatal asumir un incumplimiento de programa como este. Todos los trabajos se están realizando durante su mandato y son abiertamente contradictorios con su discurso de protección del medio ambiente y las sospechas de corrupción son inevitables.

No hay ninguna razón que justifique este embalse. Existen informes técnicos que lo demuestran. Han sido entregadas al ministerio alternativas sostenibles de inversión en la cuenca del Arlanza.
En ningún país europeo son toleradas ya este tipo de obras.

Todo ello , y más, lo tienes en la página web http://www.salvemoselarlanza.org/ desde donde podrás enviarle un mensaje a Zapatero, pulsando sobre su imagen. ESTA ES LA COLABORACIÓN QUE TE PEDIMOS.

Reenvía por favor esta carta a cuantas personas de tu confianza creas que puedan apoyar esta ciberacción. Nuestro objetivo es llegar a las 30.000 firmas antes del uno de enero.

Entre todos podemos conseguirlo. Te mantendremos informado.

(1) La "Plataforma Salvemos el Arlanza" está constituida por organizaciones sociales presentes inicialmente en las localidades de Salas de los Infantes y Palacios de la Sierra (ADEMPA, Asociación para la defensa del medio de Palacios y ACS, Agrupación Cívica Salense). A ella han sumado su apoyo organizaciones ambientalistas españolas e internacionales de primer orden (Ecologistas en Acción y GREENPEACE, entre otras muchas).Cuenta con el respaldo científico de la FNCA,
Fundación Nueva Cultura del Agua , que agrupa a más de 60 universidades europeas y la coincidencia en posiciones comunes con organizaciones políticas presentes en el Parlamento Español así como el apoyo de los representantes electos de partidos y candidaturas municipales en las comarcas del Arlanza (excepto las del Partido Popular). Nuestro objetivo no es otro que la defensa del río Arlanza como elemento de cohesión del paisaje , fuente de vida natural y referencia cultural indispensable en la historia de Castilla.

Trabajamos por hacer compatible el mantenimiento de la calidad de las aguas en toda la cuenca y el desarrollo económico sostenible en todo su recorrido.

Desde el mundo rural, intentamos preservar nuestros recursos naturales y apostamos por sacar adelante nuestra tierra desde el diálogo y la inteligencia colectiva.